优衣库最大死敌:公开成本,不打广告不打折,却估值17亿!

2022-12-18 02:03| 发布者: | 查看: 9| 评论: 0

转载自:电商头条,作者:风清

全世界数不清的服装品牌,为什么成为名牌的少之又少?

原因很简单,不够个性!

风清下面要介绍的这个品牌简直就是服装界的一股清流。

夏天卖冬天的衣服,还不打折?!

号称时尚品牌,却从不跟潮流,一次只上新一件?!

不开实体店,只做电商?!

更奇葩的是,把成本公开,让顾客决定产品的价格?!

就是这样一个集奇葩于一身的服装品牌,却经常卖断货,还被业界称为优衣库、zara最大的死敌。

它就是来自美国的电商品牌——Everlane

1.jpg

最不时尚的服装品牌,却估值17亿!

创始人Michael Preysman是正儿八经的理工男,满脸胡子,日常的穿着就是衬衫+牛仔裤,对时尚不屑一顾。

但就是这么一个门外汉却在2011年创立了Everlane这个服装。

而且他的目标是颠覆现在的时尚品牌。

但他却没有任何优势,只推出基础款。没有实体店,不打广告,不走秀。(实际上是因为没钱)

理工男的审美,和潮流根本不搭边

2.jpg

创始人Michael

听起来是不是很像天方夜谭。

但他却真的做到了!

成立仅仅2年,Everlane的销售额就达到1200万美元,在2015年的时候,年营销额超出了5000万美元,2016年销售额又再翻了一番......

上到演员明星,下到博主模特都是它的粉丝,其中不乏安吉丽娜·朱莉、卡莉·克劳斯、、娜塔莉•波特曼和泰勒等超级明星。

作为时尚的门外汉,Michael成功的秘诀是什么?

答案是:反套路

反套路之一:

用苹果思维做时尚品牌


传统的时尚行业,是一条
自上而下的路,几大设计师决定潮流风向,各种服装周定调,各大服装品牌在此基础上抄抄改改,最后采购部门根据销售情况和业绩目标来决定选用哪些款式。

消费者处于最底层,没有任何话语权即使是再丑的设计,消费者也只能屈从于所谓的潮流趋势。

比如曾经被万众吐槽却成潮流的编织袋。

但理工科出身的Michael却拒绝一切华而不实的设计,更讨厌所谓的潮流,它认为禁得起时间考验的风格才是真时尚!

那什么样的产品才能穿10年都不过时呢,自然是基础款,没有过多花纹、修饰,大写的性!冷!淡!风!

这样的:

和这样的:

除了款式经典简洁之外,Everlane的上新慢到发指,一次只上新一件。

三年来,Everlane只上新了大约200款,还没有zara一次上新的数量多!

这样做的好处显而易见,设计师团队就有更多的时间去打磨产品,根据反馈进行调整,设计出消费者最需要的产品。

比如条纹T恤,在以下三个sku中,第一件和第二件的差别在颜色,两者都是中等条纹,第一件和第三件的差别在条纹粗细。

如果发现第三件卖的不好,那就把第三件去掉,在畅销的中等条纹里做细微调整,比如增加新的颜色,新的领口,改变袖子的长短。

然后再走一次这样的流程。

听起来是不是很像科技公司?

没错,Everlane用的是Apple的产品思维,把服装当作科技产品,不断地根据用户的反馈来调整。

用科技产品思维设计服装,这等奇葩的也是没谁了。

但也不可否认的是,经过一次次优化设计,最终留下来的产品一定是最经典畅销的。

至今官网仍保留着2011年推出的第一款T-shirt,销售还不错呢。

反套路之二:

公开成本,定价全透明

Everlane最值得称道的一点是公开成本,定价全透明

比如一件短T,在 Everlane的官网上标价88美元。其标签会显示:原材料成本24.26美元,扣子等各类配件成本1.96美元,人工费8.92美元,税费2.42美元,运输成本3.22美元,总成本价41美元。

这样一件短T,Everlane卖88美元,而同类产品价格要205美元。

10.jpg

不知道大家第一次看到这个成本图时心情如何,但我相信大家的第一感觉应该都是那些服装品牌太可恶了,简直就是暴利;接着就会想赚大了,只花了不到一半的价钱就买到了这么好的产品。

如今我们一直在提倡要满足消费者需求,提高消费体验,怎么做,Everlane是一个范本。

Michael曾说过,现代消费者的需求?他们想要的就是‘信息’


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

客服客服

客服客服

客服客服

客服QQ
微信扫一扫
自助开通会员后联系客服