写的不错,太多太多的人因为只是看一篇文章或者看一个视频就能达到原作者的高度和收入,最后基本上都是以失败告终,不在自己身上找问题,总是觉得写文章或者做视频的原作者有问题,这个无法解释了。 一般人过不了万,过万的人不一般。 具体要看你对写作的行动力,把你归到“一般人”还是“不一般的人”。 还是拿我自己来说。 毕业两年,月入2w+,听起来真是又轻松又炫酷,实际上我已经写作6年了。 假如我把前面那句话换掉,这样自我介绍——我写作6年,月入两万,你还会觉得有哪里不对劲吗? 你会觉得很正常。别说是在新媒体,6年,就算是在纸媒体也混出头了。 很多人看了我的经历,总是会讲:“你真幸运。” 我一般会很高兴地回:“对啊,我也觉得我很幸运,祝福你,来沾我的欧气吧。” 可实际上,我是多么希望我自己是真的很幸运,而不是被退稿331次深夜痛哭。 在我成功之前,关于这331次的退稿经历,我从未向任何人提起过。这一次次的打击只有我自己扛,苦水只有我自己咽。 我见过太多人,与我聊天,都是空谈热爱。问到具体写了哪些作品,多少篇,都不会超过两位数。 被退过几次稿就郁郁不得志,一腔苦闷得不到纾解,到处宣扬自己怀才不遇,猜忌收稿的潜规则,猜忌行业的内幕。 实际无他,就是专业不过硬(稿子太差)而已。 记得有一个人在知乎上问我,千万大号“拾遗”收稿是不是假的,稿费那么多是不是假的,为什么投了那么多没有回应。 我说,不好意思,我给拾遗投稿没超过24小时,编辑就主动加我微信了。 被退稿,对你们来说,也许算打击,但对我真的不算。 你有系统地计算过,你这在写作方面是否真的有行动力,而不是空谈热爱? 你是否能够掷地有声地说出,我真的为我热爱的写作付出了很多心血? 随便说几个我能做到的事。 你试过日更一万字吗?试过一篇稿子改26次吗? 试过为了写好一个小说,光是人设和人物矛盾就写了几千字,只是用来提醒自己设置情节要合理吗? 试过写一篇稿子之前,找二十多个古今中外的名人事迹做参考依据,慢慢筛选吗? 试过三年读800本书吗?试过每天都做读书笔记吗? 试过看每个短篇小说都记录优缺点吗?试过每天都写上千字日记吗? 我做过的这些,大部分所谓“热爱写作”的人都做不到。这点自信我还是有的。呐,现在再来讨论我两万的薪水,你觉得算不算多呢? 不要被“月入过万”这种头衔给唬住了,无论何时都要保持清醒——成功,真的没有捷径。你所看到的“容易”,背后都是不易。 -2- 回归到问题本身。 只要你是真的有才华有想法,新媒体月入过万,太简单了。 我见过最夸张的一次,百万的号,一篇打赏1w人民币,平时的文章也有几百几千。再加上头条一个广告8w,每个月接几个,美滋滋,加上开通流量主每个月的收入也过万。 那为什么会有那么多人还惨兮兮地写稿,惨兮兮地被拒,惨兮兮地经营自己无人问津的公号,惨兮兮地问“新媒体月入过万是不是骗局”? 大多数投稿人过于追求成为自由撰稿人,忽略了一个最基本的问题——你到底有才华、有文笔、有耐心、够聪明吗? 上面说到的坚持和热爱,是主观上可以决定的。而这四个,却是客观因素。 换言之,你适合这一行吗?而不是简单的“为什么他能过万,而我不能”的问题。 还是以百万号为例,你要养起来一个百万粉丝的号,要费多少心血?365天日更(坚持),聪明地追热点(有的热点追了涨粉,有的则会掉粉); 大量看书,对每一个观点都深度思考,深入挖掘相关资料;做读书笔记,研究与你公号同风格的大号对哪些选题感兴趣;又出了哪些爆文,它为什么会火等等这些问题。 更别提编辑器的使用、找配图、没完没了地查看留言和后台,这些细小又必要的、把你的时间切割得无比琐碎的事情。 这些最基础的,你都能做到吗? 我扪心自问,我不能。 我认清我是一个极其怕麻烦的人,公号是件麻烦事,我这个性格根本不适合发展自己的公号。所以,我坚持把写稿这一件事做到极致,我选择背靠大树好乘凉。 -3- 新媒体人分两种。 一种是大家印象里的,做自己公号的人。有的赶上风口,一跃成为大号,篇篇10w+。这种运气的成分在里面,你可能会觉得不公。没有的事,世界是公平的,所有的不公都不会维持太久。 站在风口的猪都能飞上天,风停了,猪理所当然掉下来。 所以,猪才找风口,会飞的人不用。 有一个词叫“洗牌”。真正没有才华,没有脑洞,靠小聪明和运气上去的,都会遭遇洗牌。 好牌最终都会重新洗掉,落到真正有才华的人手里。 还有的人,守着自己那一亩三分地自怨自艾:“我为什么没有10w+,没有广告,没有铁粉。”或许你是真的有才华,但你可能跟我一样怕麻烦,也可能是不够聪明导致结果的不好,也是真的不适合这条路。 另一种自媒体人,是我这样的,背靠大树好乘凉。懒得做自己的公号,懒得搭理大大小小的事。我希望我的时间都是完整的、主动的,而不是琐碎的、被迫的。 所以,我选择深耕文章,专注于写作本身,靠写作实力和数据说话,来抬高身价。然后投稿给更大的平台,拿更多稿费。这样的话,我只管专心写作,别的一概不用我操心。因为我的水平在,平台的实力也在,强强联合,彼此也都不用担心数据问题。 最近很多人加我好友,让我帮忙解构一下他们的作品,指点一二。 可绝大多数的人,都是基本功问题。 就更不要说什么观点深刻、角度独特之类的高级要求了。 基本归为三类: 1,自我感觉良好 “我以前的文章特别厉害,老师同学都夸我,我就是太久不写了而已,没你说的那么差吧?” 对,就是因为太久不写了,你已经不厉害了,反而很菜。一首梦醒时分送给你,赶紧醒醒。 况且,应试教育主题作文不等于文学创作。 我希望能把“我太久不写文了”说出口的人,千万不要跑过来跟我说你多么热爱写作,多么想靠写作成为自由撰稿人,多么想靠自己的才华吃饭。 我真的不忍心打击你。 对我来说,热爱写作的第一标准就是有很多作品。可以写的不好,但是一定写过很多。 我从指导方面看,也是输出多的比输出少的作者提出的问题更高级,更细致,更深刻,基本也都一点就通,一教就会。 写得多了,自然而然产生很多疑问,而有很大一部分你会自己消化或者借助书籍领悟到。只有极少一部分细致的问题,你的思路会找不到出口,需要人来教。 2,基本功不扎实导致的一系列车祸现场 经常遇到这种情况,哭着喊着说是自己认真写的,结果我一打开文章—— 引入,布局,节奏,例子,故事,依据,立意,收尾,没有一样是合格的。 希望以上这些要素,至少有三样及格,才来找我要意见,哪怕踩在及格线上也行。 但他们问我的问题,却都出奇地一致:“这篇稿子可以投到哪里?”“这篇稿子可以赚多少钱?” 很抱歉,这样的稿子即便我在被退稿331次的经历中,都没有水平这么差的。 我连看完的兴趣都没有,就更别提评价了。 这个时代,写文最重要的,也是你斟酌每一个字时考虑的,就是“能让人看完”。 说白了,就是考虑读者在读你每一个字时的耐心。 3,观点鸡肋 文笔有,节奏也很快,说理很清楚,字数很合适,基本无可挑剔。 但是观点本身出了问题。 你这个观点,很多人刷屏过,老早就流行过,一看你第一句话就知道你最后的收尾想表达什么,观点不具备独特性。 切入点和例子也没有亮点,大多是跟别人一个套路。 那么,同样的一个观点,你会写,别人也会写,为什么要用你的稿子? 还有一些观点,无论你是正着写,反着写,举例子写,编故事写,打着滚写,都不能写出新意了。所有迅速火起来的选题,都具备迅速烂大街的体质。 别人依然一看你这个故事的内核就只能感觉到一个字——俗。 两个字,套路。三个字,烂大街。 如果要选择新媒体,具体走哪一条路,希望你可以斟酌清楚。 总的能给出的建议就是——擅长自己拿主意的,做公号,不擅长的就投稿。 有耐心的做公号,没耐心的就投稿。希望有一个自己的小天地,可以牺牲很多时间去经营的,做公号。希望专注写作、抬高稿费身价,而其他时间用来自己玩的,就投稿。 谨记:各行各业,包括新媒体,想要成功没有捷径,没有捷径,没有捷径。 也许你可能会问,那知识付费呢?不算捷径吗? 在我眼里,它不算。只是良莠不齐的知识付费市场造就了现在对知识付费的争议。 目前最大的争议就是,都在讲知识付费是骗局,根本无法改变人。 其实,知识付费并不是全无作用,至少它能为本来就有能力、有目标的人锦上添花。但是无法给那些极度焦虑、想走捷径的人雪中送炭。事实上,我反对一切过于绝对化的观点。 在一开始所有人歌颂知识付费的时候,我保持警惕。后来口风一转,又都在骂知识付费是骗钱。我也稳准狠地买过一些真的对自己有用、至少是提供了很多素材的课程。 一开始盛赞知识付费的那批人,他们压根不知道自己到底要干什么,突然觉得人生有无数条捷径,顿觉豁然开朗。 后来他们又开始骂知识付费,有一种被欺骗的感觉,主要是源于他们突然发现,其实人生并没有捷径可走。 就算你买课,也只是在一个领域里,从一个只会爬的人,变成会走路的人。 大神们依然在跑、开车、开火箭,你永远都追不上。 于是,他们就只能喷喷口水,出出气罢了。 作者:苏林深 卡卡:每日更新,免费分享收费资源资料来源网络或投稿,非卡卡观点切务轻信与充值! |
Archiver⋅手机版⋅小黑屋⋅知识付费学习网 ( 蜀ICP备13002521号-1 )|网站地图
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.